我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

我没有使用ruby​​1.8.7，最近我很惊讶:{:k=>30}.to_s#=>"k30"是否准备好使用fix将哈希转换为ruby​​1.8.7的字符串以使其看起来像:{:k=>30}.to_s#=>"{:k=>30}" 最佳答案 hash.to_s确实已从1.8.7更改为1.9.3。在1.8.7中，(引用:http://ruby-doc.org/core-1.8.7/Hash.html#method-i-to_s):Convertshshtoastringbyconvertingthehashtoanarrayof[key,val

如何获取由以下返回的Fixnum:"abc"[2]回到角色？ 最佳答案 这样做(如果n是整数):n.chr 关于ruby-如何将字符代码转换回字符？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/171279/

我有一个Hash的形式{:a=>{"aa"=>11,"ab"=>12},:b=>{"ba"=>21,"bb"=>22}}我如何将它转换为{:a=>[["aa",11],["ab",12]],:b=>[["ba",21],["bb",22]]} 最佳答案 如果你想修改原始散列，你可以这样做:hash.each_pair{|key,value|hash[key]=value.to_a}来自Hash#to_a的文档Convertshshtoanestedarrayof[key,value]arrays.h={"c"=>300,"a"=>1

如何使用已有值的键在Hash对象中追加一个值。例如如果我有>>my_hash=Hash.new>>my_hash[:my_key]="Value1"#thenappendavalue,letssay"Value2"tomyhash,usingthatsamekey"my_key"#sothatitcanbe>>my_hash[:my_key]=>["Value1","Value2"]我知道编写自己的方法很容易，但我只是想知道是否有内置方法。 最佳答案 我不知道我是否没有理解您的观点，但您是否考虑过以下问题:1.9.3(main):0

我是Rails新手。我正在构建我的第一个应用程序-简单的博客。我有User和Post模型，每个用户可以在其中写很多帖子。现在我想添加Comment模型，每个帖子可以有很多评论，而且每个用户都可以评论任何其他用户创建的任何帖子。在Comment模型中，我有id\body\user_id\post_idcolumns.Modelassociations:user.rbhas_many:posts,dependent::destroyhas_many:commentspost.rbhas_many:comments,dependent::destroybelongs_to:usercomme

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x

所以我知道您可以通过调用#instance_variables获取Ruby中的所有实例变量，但如果它们尚未设置，则它们不会显示。示例classWalrusattr_accessor:flippers,:tusksendw=Walrus.neww.instance_variables#=>[]w.tusks#=>nilw.instance_variables#=>[:@tusks]我想立即访问attr_accessor定义的所有实例变量。w=Walrus.neww.instance_variables#=>[:@tusks,:@flippers] 最佳答案

我听说过很多关于Ruby，甚至可能是Javascript是“真正的”面向对象的语言，而不是C++和C#，后者是面向类(或基于模板)的语言。真正的OO是什么意思，它相对于类/模板方法有什么优势？ 最佳答案 这是一个用于推广语言的主观术语。我曾经看到有人说，与C++相比，C#和Java是真正的面向对象语言，因为一切都必须在一个类中(没有全局函数或变量)，并且所有对象都继承自一个Object类。对于Ruby，它可能指的是Ruby如何将一切都视为一个对象，因此您可以编写1.to_s，而不是像str(1)或String.valueOf(1)。